1月31日,江苏徐州一女子发布视频吐槽,在海鲜店买了289元的梭子蟹,回到家后发现捆绑蟹的皮筋重达6两,已超越一只梭子蟹的重量了。女子称,这顿饭吃得我消化不良。该女子发布的视频显示,涉事商家为船长海鲜巨融店,商家回应称,“我们买来的时候也是这样,有的皮筋比这还粗。”(据2月2日极目新闻)
这则新闻让人想起了一个段子,一根草绳绑在白菜上就是白菜价,绑在螃蟹上就能卖个螃蟹价。还有人说,这才是真正的捆绑销售,尤其是螃蟹,买回去没吃多少肉,草绳都能编个草鞋了。这些段子,其实都是在讽刺现实中发生的事。
商家解释“进货时就这样”“有的比这还粗”,或许这些都是事实,但进货时怎么样就怎么样卖给消费者,这不合理也不合法。据极目新闻2月2日报道,当地市场监督管理局介绍,称重商品的售价一般默认是指净含量,不应包含皮筋,已有工作人员到店调查。
商家带皮筋称重卖螃蟹显然违规了,进货时螃蟹捆了皮筋,他应该找进货方要说法,而不是让我们消费者来承担相应的责任。商家的心思不难揣测,加了皮筋可以让螃蟹看起来个头更大,暗示消费者买得划算。但违规就是违规,应该得到严肃处理。虽然说,螃蟹捆绑销售是为了方便,避免螃蟹乱爬、互相伤害或夹伤人,但商家可完全选择更轻巧的绳线之类。无论如何,不管用什么捆绑,在销售时都应该减去捆绑物的重量,保证净重在合理的误差范围以内。用如此粗壮厚重的皮筋,目的不是路人皆知的事吗?
另据新闻媒体报道,商家称“已经和顾客协商好了,顾客表示不再追究”。“追究”二字就表明,商家的确是把皮筋卖出了螃蟹的价格。但是,商家和顾客协商好了,这件事恐怕还没有完。
其一,商家的行为,侵犯的显然不是一位消费者的权益,不能谁上网曝光就补偿谁,应该对所有消费者一视同仁;其二,当地市场监督管理部门已到店调查,这也提醒,哪怕他们和这位顾客协商好了,但依然应该受到法规的处理,这两件事一码归一码;其三,商家应该立即纠正错误行为,不管是螃蟹还是其他海鲜,都应该按净含量标注价格,让我们消费者放心消费。
皮筋卖出螃蟹价,商家明目张胆还觉得理所当然,让人非常惊诧。近年来,不少地方对螃蟹“捆绑销售”的不法行为进行了专项整治和查处,媒体也一直在曝光相关案例,以警示商家。福建、浙江的多个城市甚至出台相关文件整治“过度捆绑螃蟹”的行为,规定捆扎绳的重量控制在水产品自重5%的合理范围内。
这起事件是不是表明,当地海鲜市场,从上游到下游,似乎都有着这样的潜规则?对有关部门来说,应加强水产品的日常监管,不能让我们消费者“消化”不公平的皮筋。同时,当地要查处的也不该是这一家店,应该顺着源头往上追,整个链条改正了,消费者的利益才能最终得到保证。
- 上一篇: 家乡特产“大摸底” 陕西还有这些“隐藏好品”
- 下一篇: 沪郊乡厨成香饽饽 750一桌有澳龙螃蟹牛羊肉